Dostęp do aborcji w Ameryce wisi na włosku. W środę zasiadłem w Sądzie Najwyższym USA i przysłuchiwałem się sprawie – June Medical Services przeciwko Russo – która może być początkiem końca Roe v Wade.

Jako prezes Planned Parenthood Action Fund, miałem zaszczyt być jednym z niewielu słuchających w sądzie – ale rzeczywistość jest taka, że ta sprawa wpłynie na prawa i życie milionów.

Jeśli sąd podtrzyma medycznie zbędne prawo Luizjany w centrum sprawy, może to pozostawić milion kobiet w wieku reprodukcyjnym w Luizjanie z tylko jednym ośrodkiem zdrowia, który zapewnia aborcję. W skali całego kraju skutki mogą sięgnąć jeszcze dalej: decyzja ta może utorować drogę stanom do faktycznego zakazu aborcji dla ponad 25 milionów kobiet w całym kraju.

Sąd Najwyższy orzekł już – zaledwie cztery lata temu – że niemal identyczna ustawa była niezgodna z konstytucją. Jedyną różnicą jest teraz skład sądu: Sędzia Anthony Kennedy, który głosował za odrzuceniem ustawy, przeszedł na emeryturę, a teraz w składzie sądu zasiadają sędziowie Brett Kavanaugh i Neil Gorsuch.

To nie przypadek, że sąd najwyższy jest w stanie zagrozić aborcji dla milionów ludzi. Stało się to z założenia.

Przez dziesięciolecia politycy antyaborcyjni pracowali nad odebraniem nam prawa do kontroli naszych ciał i dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej. Pięć stanów ma tylko jeden ośrodek opieki zdrowotnej, który przeprowadza aborcje, co zmusza kobiety do pokonywania setek mil, aby zobaczyć się z lekarzem. Niepotrzebne z medycznego punktu widzenia przepisy mogą wymagać od pacjentek czekania do trzech dni między pierwszą wizytą a zabiegiem – ale poświęcenie tyle czasu na pracę lub znalezienie opieki nad dzieckiem na dwie wizyty w klinice często uniemożliwiają przeskoczenie przez te przeszkody.

A aborcja jest tylko jednym z elementów obrazu. W tym samym czasie, gdy politycy antyaborcyjni forsowali te szkodliwe polityki państwowe, obecna administracja przeprowadzała zmasowany atak na nasze zdrowie reprodukcyjne. Urzędnicy próbowali utrudnić dostęp do kontroli urodzeń poprzez zlikwidowanie jedynego krajowego programu przystępnej cenowo kontroli urodzeń, znanego jako Tytuł X; próbowali zniszczyć Affordable Care Act, który zapewnił dziesiątkom milionów kobiet dostęp do kontroli urodzeń bez dopłat; i dali szefom i uniwersytetom pozwolenie na odmowę swoim pracownikom lub studentom ubezpieczenia kontroli urodzeń z jakiegokolwiek „moralnego” powodu. W rzeczywistości, Sąd Najwyższy podejmie dwie z tych kwestii jeszcze w tym roku – w sprawach dotyczących dostępu do kontroli urodzeń i pokrycia kosztów opieki zdrowotnej dla milionów.

Być pewnym, walka o dostęp do reprodukcyjnej opieki zdrowotnej rozpoczęła się na długo przed obecną administracją. Roe v Wade nie zapewniło sprawiedliwego dostępu do aborcji w tym kraju. Dla ludzi kolorowych, a w szczególności dla czarnych kobiet, obietnica wolności reprodukcyjnej nigdy nie została w pełni zrealizowana. Historia strukturalnego rasizmu i dyskryminacji w naszym kraju oznacza, że wiele osób kolorowych ma mniejsze możliwości ekonomiczne, a co za tym idzie, mniejszy dostęp do opieki zdrowotnej i ubezpieczeń zdrowotnych.

Nie jest przesadą stwierdzenie, że stawka dla naszych praw reprodukcyjnych nigdy nie była wyższa. Jeśli ta administracja i jej sojusznicy zrobią swoje, miliony ludzi mogą stracić dostęp do kontroli urodzeń oraz do bezpiecznej i legalnej aborcji.

Ironia polega na tym, że to wszystko dzieje się wbrew woli Amerykanów. Zdecydowana większość – 77% – Amerykanów popiera Roe v Wade. Nie ma stanu, w którym perspektywa zakazu aborcji cieszyłaby się powszechnym poparciem. Amerykanie chcą dostępu do kontroli urodzeń i chcą większego dostępu do opieki zdrowotnej, a nie mniejszego. To są codzienne sprawy, które wpływają na nasze życie: prawie jedna na cztery kobiety w tym kraju będzie miała aborcję. Prawie wszystkie kobiety, które uprawiały seks, stosowały kontrolę urodzeń.

Nie możemy przestać walczyć o prawo każdego do dostępu do seksualnej i reprodukcyjnej opieki zdrowotnej. Oznacza to walkę z wysiłkami zmierzającymi do obalenia Roe v Wade i kryminalizacji aborcji. Ale oznacza to również zmniejszanie przepaści między tym, co jest prawem, a tym, co jest dostępne; legalna aborcja nic nie znaczy, jeśli dostęp do niej mają tylko uprzywilejowani. Razem, wraz z naszymi partnerami działającymi na rzecz sprawiedliwości reprodukcyjnej, musimy walczyć stan po stanie, aby chronić dostęp tam, gdzie on wciąż istnieje, i poszerzać go tam, gdzie możemy.

Nie mamy innego wyboru, jak tylko walczyć o sprawiedliwość. Nie możemy być wolne, aby wyobrazić sobie lepszy świat dla siebie, dla naszych dzieci, dla naszych braci i sióstr oraz nie-binarnego rodzeństwa, jeśli nie mamy sprawiedliwości. Jak powiedziała sędzia Ruth Bader Ginsburg, cytując Thomasa Jeffersona: „Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem.”

Do polityków, którzy dążą do ograbienia nas z tej sprawiedliwości – przygotujcie się na siłę naszego oporu.

  • Alexis McGill Johnson jest p.o. prezesa i dyrektora generalnego organizacji Planned Parenthood Action Fund

  • Share on Facebook
  • .

  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.