アラカルト TV は、私がこのコラムを書いている限り、コード カットの聖杯とされてきました。

この夢は、後で説明する理由により、すぐには実現しないので、先週、Sling TV が「アラカルト TV を導入する」と主張したときの私の驚きを想像してみてください。 このフレーズは現在、Sling TV のホームページを埋め尽くし、CEO の Roger Lynch による背中を押すようなブログ投稿にも登場します。

調べてみると、Sling TV の主張は単なるマーケティングの宣伝であることが判明しました。 そのため、このような事態が発生する可能性があります。 その構造は、PlayStation VueやDirecTV Nowなどの他のストリーミングバンドルよりも安く、より柔軟であることができますが、それは常に最も安価なオプションではありませんし、それは間違いなくアラカルトではありません,

Sling TV

Sling TV bundles: Sling Orangeは30チャンネルで月20ドルから、Sling Blueは45チャンネルで月25ドルからです。 そこから、あなたはそのような子供、ニュース、ライフスタイルなどのテーマの周りに “余分な “バンドルを取り組むことができます。

アラカルトとは、欲しいチャンネルだけにお金を払うことだと考えると、Sling TVはその説明には当てはまらない。 このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼ぶことにします。 そして、Slingはバンドルの肥大化を免れていません。昨年秋、同社はSling BlueのSports Extraプランにいくつかの新しいチャンネルを追加し、そのアドオンの価格を月額10ドルに倍増しました。

いくつかの状況で、Sling TVも加入者に、特定のチャンネルにアクセスするだけでも高い基本料金を受け入れるように強制します。 ESPN とディズニー チャンネルは、Sling Orange にのみ含まれているので、Sling Blue パッケージの何かと一緒にこれらのチャンネルをしたい場合(地域の Fox Sports ネットワークを含む)、両方のバンドルに月額 40 ドルを支払う必要があります。 NFL Redzone は Sling Blue の Sports Extra の一部ですが、Sling Orange ではありませんので、Redzone と Monday Night Football の ESPN が必要な場合は、再び 40ドルの基本パッケージに戻り、さらに Sports Extra に 10ドルかかります。

Sling TV

Sling のパッケージをさらに細かく見ていくと、価格を押し上げることができる他の制限に気が付くと思います。 MSNBCとCNBCが欲しいですか? あなたは、Slingの青なしでニュースエクストラのアドオンを介してそれらを得ることができません. E!を見るには、Lifestyle Extraアドオンを通してそれを得るためにSling Blueを持っている必要があります。 TruTV と BET は Sling Blue に含まれていますが、Sling Orange.

Granted では、Sling TV を通して競争相手よりも少ない価格ですべてのお気に入りのチャンネルを取得できる可能性があります。 スリングオレンジ、ESPNとディズニーチャンネルへのあなたの最も安いパスです、あなたはアドオンまたは2をスローする場合でも。 スリングブルーはFoxスポーツと他のバンドルの開始価格よりも小さい月額$ 25、エンターテイメントチャンネルの立派なミックスを提供しています。 ただ、Slingがあなたを高い価格層に押し込むと、PlayStation Vue、YouTube TV、Hulu、DirecTV Nowなどの他のサービスよりも大きな請求になってしまう可能性があることに注意してください。特に今、SlingはクラウドDVRベータサービスに月額5ドルを追加請求しています。

Why a la carte isn’t happen now

Sling CEO Roger Lynch は、ブログ投稿の 5 段落目で、同社のアラカルトは人々が求めているものではないことを認めました。 「そして、私たちもそれを望んでいます。 もしプログラマがそうさせてくれるなら、すぐにでもそうしたいのですが…そうはいきません」

ちなみに、私はマリブに豪邸を持ちたいと思っており、もし TechHive が私にコラム1本につき1千万ドルを支払うようになれば、すぐにでも購入するつもりです。 私の編集者は、かなりカラフルな言葉を使いながら、「ノー」と言いました。

真のアラカルト TV も同様に非現実的です。 長年にわたり、テレビ局は、ケーブルおよび衛星テレビ局にすべてのチャンネルをパッケージとして販売することで、自分たちのためにうまくやってきました。 たとえば、プロバイダーがディズニー・チャンネルを提供したい場合、最も人気のあるパッケージでESPNとESPN2も提供しなければならないかもしれません。 ネットワークは、Sling TV や他の誰かがどんなにそれを望んだとしても、一晩でこのシステムを吹き飛ばそうとはしていません。

Sling の功績は、同社が TV バンドルをより小さな塊に切り分けることを競合他社よりも行っていることです。 それは、Sling を所有する Dish Network が、既存の衛星テレビ交渉を利用して、ストリーミングサービスにとってより有利な取引を成立させたからでしょう。 Lynch氏はまた、「すぐにSling TVからアラカルトTVについてもっとたくさん聞くことを期待する」ことができると言っているので、おそらく同社はいくつかの新しいイニシアチブが来ています。

しかし、私の推測では、実質的な変化は遅く、厄介なものになるでしょう。 ネットワークは、既存のビジネスを維持するために最大限のバンドルを推進し続けるでしょうが、独立したストリーミング サービスを実験することもあるでしょう。 NetflixやAmazonのような新しい競合は、従来のテレビシステムの外にある独立したチャンネルを提供し、独自の条件でアラカルトを推進し続けるだろう。 人々はテレビの高額請求にうんざりし、他の方法で時間をつぶすようになるでしょう。 古いテレビシステムが崩れれば、その灰の中から全く新しい種類のバンドルが立ち上がるかもしれない。 そのとき、テレビ局はアラカルト配信にもっと従順になるかもしれない。

その一方で、Sling TVが何を提供するかをはっきりさせましょう。 他のバンドルよりも低い開始価格と、より柔軟なアドオン、さらに、より多くを支払うことにつながるいくつかの制限です。

Jared’s Cord Cutter Weekly newsletterに登録すると、このコラムやその他のコードカットのニュース、洞察、およびお得な情報を受信トレイに配信してくれます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。