El acceso al aborto en Estados Unidos pende de un hilo. El miércoles, me senté en el tribunal supremo de Estados Unidos y escuché el caso -June Medical Services contra Russo- que podría ser el principio del fin de Roe contra Wade.

Como presidenta del Planned Parenthood Action Fund, tuve el privilegio de ser una de las pocas personas que escuchaban en el tribunal, pero la realidad es que este caso afectará a los derechos y las vidas de millones de personas.

Si el tribunal confirma la ley de Luisiana, médicamente innecesaria, que está en el centro del caso, podría dejar a un millón de mujeres en edad reproductiva en Luisiana con un solo centro de salud que practique el aborto. En todo el país, el impacto podría llegar aún más lejos: esta decisión podría allanar el camino para que los estados prohíban de hecho el aborto a más de 25 millones de mujeres en todo el país.

El Tribunal Supremo ya dictaminó -hace sólo cuatro años- que una ley casi idéntica era inconstitucional. La única diferencia ahora es la composición del tribunal: El juez Anthony Kennedy, que votó a favor de la derogación de la ley, se ha retirado, y ahora los jueces Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch se sientan en el tribunal.

No es por casualidad que el tribunal supremo esté en posición de poner en peligro el aborto de millones de personas. Esto ocurrió por diseño.

Durante décadas, los políticos antiabortistas han trabajado para quitarnos el derecho a controlar nuestros cuerpos y acceder a la atención sanitaria básica. En cinco estados sólo hay un centro sanitario que practica el aborto, lo que obliga a las mujeres a viajar cientos de kilómetros para acudir a un proveedor. Las leyes sobre lo médicamente innecesario pueden obligar a las pacientes a esperar hasta tres días entre su primera cita y el momento de la intervención, pero el hecho de tener que ausentarse del trabajo tanto tiempo, o de encontrar una guardería para dos viajes a la clínica, a menudo hace imposible pasar por esos obstáculos.

Y el aborto es sólo una parte del panorama. Al mismo tiempo que los políticos antiabortistas han estado impulsando estas políticas estatales perjudiciales, la administración actual ha estado llevando a cabo un ataque en toda regla contra nuestra salud reproductiva. Los funcionarios han tratado de dificultar la obtención de anticonceptivos destruyendo el único programa nacional para el control de la natalidad asequible, conocido como Título X; han tratado de destruir la Ley de Asistencia Asequible, que concedió a decenas de millones de mujeres el acceso a los anticonceptivos sin copago; y han dado permiso a los jefes y a las universidades para negar a sus empleados o estudiantes la cobertura del seguro para el control de la natalidad por cualquier razón «moral». De hecho, el Tribunal Supremo se ocupará de dos de estas cuestiones a lo largo de este año, en casos sobre el acceso a la cobertura de los anticonceptivos y la cobertura sanitaria de millones de personas.

Sin duda, la lucha por el acceso a la atención sanitaria reproductiva comenzó mucho antes de la actual administración. El caso Roe contra Wade no ha garantizado que el acceso al aborto sea equitativo en este país. Para las personas de color, y las mujeres negras en particular, la promesa de la libertad reproductiva nunca se ha cumplido plenamente. La historia de racismo y discriminación estructural de nuestro país ha hecho que muchas personas de color tengan menos oportunidades económicas y, con ello, menos acceso a la asistencia sanitaria y al seguro médico.

No es una exageración decir que lo que está en juego son nuestros derechos reproductivos. Si esta administración y sus aliados se salen con la suya, millones de personas podrían perder el acceso al control de la natalidad y al aborto seguro y legal.

La ironía es que todo esto está ocurriendo en contra de la voluntad del pueblo estadounidense. La gran mayoría -el 77%- de los estadounidenses apoya el caso Roe contra Wade. No hay ningún estado en el que la perspectiva de prohibir el aborto tenga apoyo popular. Los estadounidenses quieren tener acceso al control de la natalidad, y quieren más acceso a la asistencia sanitaria, no menos. Son cuestiones cotidianas que afectan a nuestras vidas: casi una de cada cuatro mujeres de este país abortará. Casi todas las mujeres que han tenido relaciones sexuales han utilizado métodos anticonceptivos.

No podemos dejar de luchar por el derecho de todos a acceder a la atención sanitaria sexual y reproductiva. Eso significa luchar contra los esfuerzos por anular el caso Roe contra Wade y criminalizar el aborto. Pero también significa reducir la brecha entre lo que es un derecho legal y lo que es accesible; el aborto legal no significa nada si sólo los privilegiados tienen acceso. Juntos, junto con nuestros socios de la justicia reproductiva sobre el terreno, debemos luchar estado por estado para proteger el acceso donde todavía existe, y para ampliar el acceso donde podamos.

No tenemos otra opción que luchar por la justicia. No podemos ser libres para imaginar un mundo mejor para nosotros, para nuestros hijos, para nuestros hermanos y hermanas no binarios, si no tenemos justicia. Como ha dicho la jueza Ruth Bader Ginsburg, citando a Thomas Jefferson «Cuando la injusticia se convierte en ley, la resistencia se convierte en un deber»

A los políticos que pretenden robarnos esa justicia: prepárense para la fuerza de nuestra resistencia.

  • Alexis McGill Johnson es la presidenta en funciones y consejera delegada de Planned Parenthood Action Fund

  • Comparte en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir por correo electrónico
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en WhatsApp
  • Compartir en Messenger

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.