Das Abtreibungsrecht in Amerika hängt am seidenen Faden. Am Mittwoch saß ich im Obersten Gerichtshof der USA und hörte mir den Fall – June Medical Services gegen Russo – an, der der Anfang vom Ende von Roe v Wade sein könnte.

Als Präsident des Planned Parenthood Action Fund war es mein Privileg, einer der wenigen Zuhörer im Gerichtssaal zu sein – aber die Realität ist, dass dieser Fall die Rechte und das Leben von Millionen von Menschen beeinflussen wird.

Wenn das Gericht das medizinisch unnötige Gesetz von Louisiana, das im Mittelpunkt dieses Falles steht, bestätigt, könnte dies dazu führen, dass 1 Million Frauen im reproduktiven Alter in Louisiana nur noch ein Gesundheitszentrum haben, das Abtreibungen anbietet. Landesweit könnten die Auswirkungen sogar noch weiter reichen: Diese Entscheidung könnte den Weg für Bundesstaaten ebnen, die Abtreibung für mehr als 25 Millionen Frauen im ganzen Land zu verbieten.

Der Oberste Gerichtshof hat bereits vor vier Jahren entschieden, dass ein fast identisches Gesetz verfassungswidrig ist. Der einzige Unterschied besteht nun in der Zusammensetzung des Gerichts: Richter Anthony Kennedy, der für die Abschaffung des Gesetzes gestimmt hatte, ist in den Ruhestand getreten, und nun sitzen die Richter Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch im Gericht.

Es ist kein Zufall, dass der Oberste Gerichtshof in der Lage ist, die Abtreibung für Millionen von Menschen zu gefährden. Das ist Absicht.

Seit Jahrzehnten arbeiten Abtreibungsgegner daran, uns das Recht zu nehmen, über unseren Körper zu bestimmen und Zugang zur medizinischen Grundversorgung zu erhalten. In fünf Staaten gibt es nur ein einziges Gesundheitszentrum, das Schwangerschaftsabbrüche anbietet, so dass Frauen gezwungen sind, Hunderte von Kilometern zu fahren, um einen Arzt aufzusuchen. Medizinisch unnötige Gesetze können Patienten dazu zwingen, bis zu drei Tage zwischen ihrem ersten Termin und dem Eingriff zu warten – aber so viel Zeit von der Arbeit abzuziehen oder eine Kinderbetreuung für zwei Fahrten zur Klinik zu finden, macht es oft unmöglich, diese Hürden zu überwinden.

Und die Abtreibung ist nur ein Teil des Bildes. Zur gleichen Zeit, in der Anti-Abtreibungspolitiker diese schädlichen staatlichen Maßnahmen vorantreiben, hat die derzeitige Regierung einen umfassenden Angriff auf unsere reproduktive Gesundheit durchgeführt. Man hat versucht, den Zugang zu Verhütungsmitteln zu erschweren, indem man das einzige nationale Programm für erschwingliche Verhütungsmittel, Titel X, gestrichen hat; man hat versucht, das Affordable Care Act zu zerstören, das Millionen von Frauen den Zugang zu Verhütungsmitteln ohne Zuzahlung ermöglichte; und man hat Chefs und Universitäten die Erlaubnis erteilt, ihren Angestellten oder Studenten den Versicherungsschutz für Verhütungsmittel aus beliebigen „moralischen“ Gründen zu verweigern. Der Oberste Gerichtshof wird sich noch in diesem Jahr mit zwei dieser Fragen befassen – in Fällen, in denen es um den Zugang zu Verhütungsmitteln und die Gesundheitsversorgung von Millionen von Frauen geht.

Der Kampf um den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsfürsorge begann natürlich lange vor der derzeitigen Regierung. Roe v Wade hat nicht dafür gesorgt, dass der Zugang zur Abtreibung in diesem Land gleichberechtigt ist. Für farbige Menschen, insbesondere für schwarze Frauen, wurde das Versprechen der reproduktiven Freiheit nie vollständig eingelöst. Die Geschichte unseres Landes, die von strukturellem Rassismus und Diskriminierung geprägt ist, hat dazu geführt, dass viele farbige Menschen weniger wirtschaftliche Chancen haben und damit auch weniger Zugang zu Gesundheitsversorgung und Krankenversicherung.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass unsere reproduktiven Rechte auf dem Spiel stehen wie nie zuvor. Wenn diese Regierung und ihre Verbündeten ihren Willen durchsetzen, könnten Millionen von Menschen den Zugang zu Verhütungsmitteln und zu sicheren und legalen Abtreibungen verlieren.

Die Ironie ist, dass dies alles gegen den Willen der amerikanischen Bevölkerung geschieht. Die große Mehrheit – 77 % – der Amerikaner unterstützt Roe v Wade. Es gibt keinen Staat, in dem die Aussicht auf ein Verbot der Abtreibung in der Bevölkerung Unterstützung findet. Die Amerikaner wollen Zugang zu Verhütungsmitteln, und sie wollen mehr Zugang zur Gesundheitsversorgung, nicht weniger. Dies sind alltägliche Fragen, die unser Leben betreffen: Fast jede vierte Frau in diesem Land wird eine Abtreibung vornehmen lassen. Fast alle Frauen, die Sex hatten, haben verhütet.

Wir dürfen nicht aufhören, für das Recht aller auf Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheitsversorgung zu kämpfen. Das bedeutet, dass wir die Bestrebungen bekämpfen müssen, Roe v Wade zu kippen und Abtreibung zu kriminalisieren. Es bedeutet aber auch, dass wir die Kluft zwischen dem, was ein gesetzliches Recht ist, und dem, was zugänglich ist, verringern müssen; eine legale Abtreibung bedeutet nichts, wenn nur die Privilegierten Zugang dazu haben. Gemeinsam mit unseren Partnern für reproduktive Gerechtigkeit vor Ort müssen wir Staat für Staat kämpfen, um den Zugang zu schützen, wo er noch besteht, und um den Zugang zu erweitern, wo wir können.

Wir haben keine andere Wahl, als für Gerechtigkeit zu kämpfen. Wir können uns keine bessere Welt für uns selbst, für unsere Kinder, für unsere Brüder und Schwestern und nicht-binären Geschwister vorstellen, wenn wir keine Gerechtigkeit haben. Wie die Richterin Ruth Bader Ginsburg sagte, um Thomas Jefferson zu zitieren: „Wenn Ungerechtigkeit zum Gesetz wird, wird Widerstand zur Pflicht“

An die Politiker, die uns dieser Gerechtigkeit berauben wollen – macht euch auf die Stärke unseres Widerstands gefasst.

  • Alexis McGill Johnson ist die amtierende Präsidentin und Geschäftsführerin des Planned Parenthood Action Fund

  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf Twitter
  • Teilen per E-Mail
  • Teilen auf LinkedIn
  • Teilen auf Pinterest
  • Teilen auf WhatsApp
  • Teilen auf Messenger

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.