Afortalt adgang til abort i Amerika hænger i en tynd tråd. I onsdags sad jeg i den amerikanske højesteret og lyttede til sagen – June Medical Services mod Russo – der kan være begyndelsen til enden på Roe v Wade.

Som formand for Planned Parenthood Action Fund var det mit privilegium at være en af de få, der lyttede i retten – men virkeligheden er, at denne sag vil påvirke millioner af menneskers rettigheder og liv.

Hvis retten fastholder den medicinsk unødvendige lov fra Louisiana, der er i centrum for sagen, kan det betyde, at 1 million kvinder i den reproduktive alder i Louisiana kun har ét sundhedscenter, der tilbyder abort. På landsplan kan virkningen nå endnu længere: Denne afgørelse kan bane vejen for, at stater i praksis kan forbyde abort for mere end 25 millioner kvinder i hele landet.

Supradomstolen har allerede – for blot fire år siden – afgjort, at en næsten identisk lov var forfatningsstridig. Den eneste forskel nu er sammensætningen af domstolen: Dommer Anthony Kennedy, der stemte for at annullere loven, er gået på pension, og nu sidder dommerne Brett Kavanaugh og Neil Gorsuch i retten.

Det er ikke tilfældigt, at højesteret er i en position, der kan bringe abort for millioner af mennesker i fare. Det er sket med vilje.

I årtier har politikere, der er imod abort, arbejdet for at fratage os retten til at bestemme over vores kroppe og få adgang til grundlæggende sundhedspleje. Fem stater har kun ét sundhedscenter, der tilbyder aborter, hvilket tvinger kvinder til at rejse hundredvis af kilometer for at se en behandler. Medicinsk unødvendige love kan kræve, at patienterne skal vente op til tre dage mellem deres første aftale og deres indgreb – men at tage så meget fri fra arbejde eller finde børnepasning til to ture til klinikken gør det ofte umuligt at springe gennem disse forhindringer.

Og abort er blot en del af billedet. Samtidig med at politikere, der er imod abort, har presset på for disse skadelige statslige politikker, har den nuværende regering gennemført et fuldtonet angreb på vores reproduktive sundhed. Embedsmænd har forsøgt at gøre det sværere at få prævention ved at udhule det eneste nationale program for prævention til overkommelige priser, kendt som afsnit X; forsøgt at ødelægge Affordable Care Act, som gav snesevis af millioner af kvinder adgang til prævention uden egenbetaling; og givet chefer og universiteter tilladelse til at nægte deres ansatte eller studerende forsikringsdækning til prævention af en hvilken som helst “moralsk” grund. Faktisk vil højesteret tage to af disse spørgsmål op senere i år – i sager om adgang til dækning af prævention og sundhedsdækning for millioner af mennesker.

For at være sikker, begyndte kampen for adgang til reproduktiv sundhedspleje længe før den nuværende administration. Roe v Wade har ikke sikret, at adgangen til abort er retfærdig i dette land. For farvede mennesker, og især sorte kvinder, er løftet om reproduktiv frihed aldrig blevet fuldt ud indfriet. Vores lands historie med strukturel racisme og diskrimination har betydet, at mange farvede mennesker har færre økonomiske muligheder og dermed mindre adgang til sundhedspleje og sygesikring.

Det er ikke en overdrivelse at sige, at indsatsen for vores reproduktive rettigheder aldrig har været højere. Hvis denne administration og deres allierede får deres vilje, kan millioner af mennesker miste adgangen til prævention og til sikker og lovlig abort.

Det ironiske er, at alt dette sker mod det amerikanske folks vilje. Det store flertal – 77 % – af amerikanerne støtter Roe v Wade. Der er ingen stat, hvor udsigten til at forbyde abort har folkelig opbakning. Amerikanerne ønsker adgang til prævention, og de ønsker mere adgang til sundhedspleje, ikke mindre. Det er dagligdags spørgsmål, der påvirker vores liv: Næsten hver fjerde kvinde i dette land vil få en abort. Næsten alle kvinder, der har haft sex, har brugt prævention.

Vi kan ikke holde op med at kæmpe for alles ret til at få adgang til seksuel og reproduktiv sundhedspleje. Det betyder, at vi skal kæmpe mod bestræbelserne på at omstøde Roe v Wade og kriminalisere abort. Men det betyder også at mindske kløften mellem det, der er en juridisk rettighed, og det, der er tilgængeligt; lovlig abort betyder intet, hvis kun de privilegerede har adgang. Sammen, sammen med vores reproduktive retfærdighedspartnere på stedet, må vi kæmpe stat for stat for at beskytte adgangen, hvor den stadig eksisterer, og for at udvide adgangen, hvor vi kan.

Vi har intet andet valg end at kæmpe for retfærdighed. Vi kan ikke være frie til at forestille os en bedre verden for os selv, for vores børn, for vores brødre og søstre og ikke-binære søskende, hvis vi ikke har retfærdighed. Som dommer Ruth Bader Ginsburg har sagt, idet hun citerede Thomas Jefferson: “

Til de politikere, der har til hensigt at fratage os denne retfærdighed – vær forberedt på styrken af vores modstand.

  • Alexis McGill Johnson er fungerende præsident og administrerende direktør for Planned Parenthood Action Fund

  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.