Přístup k potratům v Americe visí na vlásku. Ve středu jsem seděla u Nejvyššího soudu USA a naslouchala případu – June Medical Services v. Russo – který by mohl být začátkem konce kauzy Roe v. Wade.

Jako prezidentka Planned Parenthood Action Fund jsem měla tu čest být jednou z mála posluchačů u soudu – ale skutečnost je taková, že tento případ ovlivní práva a životy milionů lidí.

Pokud soud potvrdí medicínsky zbytečný louisianský zákon, který je v centru tohoto případu, mohlo by to způsobit, že 1 milion žen v reprodukčním věku v Louisianě bude mít k dispozici pouze jedno zdravotní středisko, které poskytuje potraty. V celostátním měřítku by dopad mohl být ještě větší: toto rozhodnutí by mohlo vydláždit cestu k tomu, aby státy v podstatě zakázaly potraty pro více než 25 milionů žen v celé zemi.

Nejvyšší soud již rozhodl – před pouhými čtyřmi lety -, že téměř totožný zákon je protiústavní. Jediným rozdílem je nyní složení soudu: Soudce Anthony Kennedy, který hlasoval pro zrušení zákona, odešel do důchodu a nyní v soudu zasedají soudci Brett Kavanaugh a Neil Gorsuch.

Není náhodou, že nejvyšší soud je v pozici, kdy může ohrozit potraty pro miliony lidí. Stalo se tak záměrně.

Po celá desetiletí se protipotratoví politici snažili vzít nám právo kontrolovat své tělo a přístup k základní zdravotní péči. V pěti státech existuje pouze jedno zdravotnické středisko, které poskytuje interrupce, což nutí ženy cestovat stovky kilometrů, aby navštívily poskytovatele. Medicínsky zbytečné zákony mohou vyžadovat, aby pacientky čekaly až tři dny mezi první schůzkou a nástupem na zákrok – ale vzít si tolik volna v práci nebo najít hlídání pro děti na dvě cesty na kliniku často znemožňuje přeskočit tyto překážky.

A potraty jsou jen jednou částí obrazu. Ve stejné době, kdy protipotratoví politici prosazují tyto škodlivé státní politiky, provádí současná administrativa plnou parou útok na naše reprodukční zdraví. Úředníci se snažili ztížit získání antikoncepce tím, že zrušili jediný národní program pro dostupnou antikoncepci, známý jako Hlava X; pokusili se zničit zákon o dostupné péči, který desítkám milionů žen umožnil přístup k antikoncepci bez doplatku; a dali šéfům a univerzitám povolení odmítnout svým zaměstnancům nebo studentům pojistné krytí antikoncepce z jakéhokoli „morálního“ důvodu. Ve skutečnosti se dvěma z těchto otázek bude ještě letos zabývat Nejvyšší soud – v případech týkajících se přístupu k antikoncepci a pokrytí zdravotní péče pro miliony lidí.

Jisté je, že boj za přístup k reprodukční zdravotní péči začal dávno před nástupem současné administrativy. Rozsudek Roe v. Wade nezajistil, aby byl přístup k potratům v této zemi spravedlivý. Pro lidi jiné barvy pleti, a zejména pro černošské ženy, nebyl příslib reprodukční svobody nikdy plně naplněn. Historie strukturálního rasismu a diskriminace v naší zemi způsobila, že mnoho barevných lidí má menší ekonomické příležitosti a s tím i menší přístup ke zdravotní péči a zdravotnímu pojištění.

Není přehnané říci, že sázka na naše reprodukční práva nebyla nikdy vyšší. Pokud tato administrativa a její spojenci dosáhnou svého, miliony lidí mohou ztratit přístup ke kontrole porodnosti a k bezpečným a legálním potratům.

Ironií je, že se to vše děje proti vůli amerického lidu. Drtivá většina – 77 % – Američanů podporuje rozsudek Roe versus Wade. Neexistuje stát, kde by vyhlídka na zákaz potratů měla lidovou podporu. Američané chtějí přístup k antikoncepci a chtějí větší, nikoli menší přístup ke zdravotní péči. Jedná se o každodenní problémy, které ovlivňují naše životy: téměř každá čtvrtá žena v této zemi podstoupí potrat. Téměř všechny ženy, které měly sex, použily antikoncepci.

Nemůžeme přestat bojovat za právo každého na přístup k sexuální a reprodukční zdravotní péči. To znamená bojovat proti snahám o zrušení rozsudku Roe versus Wade a kriminalizaci potratů. Znamená to však také zmenšovat rozdíl mezi tím, co je zákonným právem, a tím, co je dostupné; legální potrat neznamená nic, pokud k němu mají přístup pouze privilegovaní. Společně s našimi partnery v oblasti reprodukční spravedlnosti na místě musíme bojovat stát za státem, abychom ochránili přístup tam, kde ještě existuje, a rozšířili ho tam, kde můžeme.

Nemáme jinou možnost než bojovat za spravedlnost. Nemůžeme si svobodně představovat lepší svět pro sebe, pro naše děti, pro naše bratry a sestry a nebinární sourozence, pokud nebudeme mít spravedlnost. Jak řekla soudkyně Ruth Bader Ginsburgová a citovala Thomase Jeffersona: „

Politikům, kteří nás chtějí o tuto spravedlnost připravit – připravte se na sílu našeho odporu.

  • Alexis McGill Johnsonová je úřadující prezidentkou a výkonnou ředitelkou organizace Planned Parenthood Action Fund

  • Sdílet na Facebooku
  • .

  • Sdílet na Twitteru
  • Sdílet e-mailem
  • Sdílet na LinkedIn
  • Sdílet na Pinterestu
  • Sdílet na WhatsApp
  • Sdílet na Messenger

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.